> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://www.mecsekimuzli.com/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# Száz nap fogházat is érhet a „falfirkálás” Pécsen
- URL: https://www.mecsekimuzli.com/heindl-peter-szolasszabadsag-propaganda-helsinki-bizottsag/
- Published: 2024-04-12T13:21:50.000Z
- Updated: 2024-04-12T13:27:47.000Z
- Author: #aszerk.

**Heindl Péter aktivista 2010 óta dekorálja ki a kormány plakátjait. Tiltakozó akciói miatt jelenleg két büntetőperben zajlik ellene eljárás. Az őt képviselő Magyar Helsinki Bizottság beszélgetést szervezett vele a magyar szólásszabadság helyzetéről az Apolló Moziban.**

> *„Derüljön már ki, hogy ez tényleg így van, hogyha egy papírdarabot valaki összefirkál, akkor az bűncselekmény. Én ezt most elkövetem és utána feladom magam.”* 

A pécsi aktivista akcióiról és az ellene indított eljárásról szóló [rövidfilmmel](https://www.youtube.com/watch?v=jQfDSV8zlxs&ref=mecsekimuzli.com) kezdődött április 10-én az Apollóban megrendezett esemény. 

Heindl Péter egy pécsi általános iskola és gimnázium udvarán elhelyezett óriásplakátra írta rá véleményét, hogy felhívja a figyelmet annak jogszerűtlenségére. A [köznevelési törvény](https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a1100190.tv&ref=mecsekimuzli.com) ugyanis tiltja politikai tartalom kihelyezését, amennyiben az intézményben oktatási tevékenység zajlik. Az ellene indított eljárás első szakaszában tárgyalás nélkül [száz nap](https://www.facebook.com/HeindlPeterBaranya4) fogházban végrehajtandó szabadságvesztésre ítélték, ugyanis a Kúria által 2022-ben elfogadott [jogegységi határozat](https://kuria-birosag.hu/hu/joghat/42022-jeh-jpeiv60012202212-szam?ref=mecsekimuzli.com) szerint az idegen vagyontárgyra firkálás bűncselekménynek számít.

„Egy tavalyi jogegységi határozat óta a falfirka egy olyan körülmény, amely akár az ötszáz forintos rongálást is bűncselekménnyé minősíti. A Kúria szerint a falfirka elkövethető gyakorlatilag minden idegen vagyontárgyra. Tehát hogyha én a barátomnak a könyvére ráfirkálok, akkor az falfirkának minősül és elkövettem egy bűncselekményt, aminek az abszurditását azt gondolom, hogy nem kell ecsetelni.” – mondja a 444 filmjében dr. Győző Gábor ügyvéd.

Az a különbség a rongálás és a [falfirka](https://helsinki.hu/falfirka-kisokos/?ref=mecsekimuzli.com) között, hogy míg előbbi csak ötvenezer forint felett számít bűncselekménynek, addig utóbbi értékhatár nélkül az, mondta a jogászként is dolgozó Heindl Péter, aki szerint ezt a határozatot egyértelműen a plakátok miatt hozták meg. Azonban dr. Bieber Ivóna, a Magyar Helsinki Bizottság ügyvédje arra is felhívta a figyelmet, hogy az aszfaltra krétával rajzolás és a járdahibák kifestése mellett falfirkának minősül a matricázás is.

![](https://cdn.synaps.media/mecsekimuzli/content/images/2024/04/heindl_helsinki_01-1.jpg)

Zádori Zsolt, a Magyar Helsinki Bizottság munkatársa, Bieber Ivóna, a Magyar Helsinki Bizottság ügyvédje és Heindl Péter, jogász, aktivista – Fotó: Kapás Réka

Heindl Péter elmondta, azért is jelentette fel saját magát tevékenységéért, mert ezt egy próbaperként fogja fel. Kíváncsi volt, valóban indítanak-e ellene [büntetőeljárást](https://telex.hu/belfold/2024/02/15/kormanyplakat-propaganda-pecsi-torvenyszek-heindl-peter?ref=mecsekimuzli.com) egy plakát összefirkálása miatt. Fő motivációja az volt, hogy fellépjen az állam törvénysértése ellen. Elmondása szerint számos Magyarország által is elfogadott nemzetközi egyezmény és jogszabály értelmében nem tehetne ki a kormány politikai tartalmú plakátokat. Így az állam semlegességének és a köznevelési törvénynek a megsértése miatt fújt tiltakozó feliratot az iskolaudvaron álló óriásplakátra. Emellett a bíróság részéről is elhangzott, hogy kétséges, mennyire tekinthetőek legálisnak a plakátok, ugyanis azok sértik az egyenlő bánásmód elvét.

„Az, hogy nem minden ügyben indítanak eljárást, hanem csak bizonyos ügyekben, szerintem egy tudatos politikai döntés. Itt a cél a megfélemlítés, nem pedig az, hogy tömegével induljon emberek ellen eljárás, mert az nagyon diktatúraszagú. Elég az, hogyha egy-két ember ellen és az is bizonytalan, hogy mennyire büntetik meg őket. Ez szerintem egy tudatos játék, ami azért nagyon fontos a kormánynak, mert ennek a rendszernek az egyik fenntartó ereje a propaganda. Az ez ellen való tiltakozást pedig takaréklángra akarja szorítani” – mondta a pécsi aktivista.

Heindl Péter ügyéről az április 10-ei tárgyaláson sem született végleges döntés. A másikban pedig a bíróság még vizsgálja, ki a sértett fél. Az aktivista szerint tevékenysége azonban nem minősülhetne bűncselekménynek, ugyanis az nem veszélyes a társadalomra, aminek bizonyítására szükség lenne elítéléséhez. Ő polgári engedetlenségét a véleménynyilvánítás egy speciális kifejezésének tekinti.

*Szerző: Kapás Réka*

## Kérsz még Mecseki Müzlit?

Minden csütörtök reggelre kiválogatjuk, amit Pécsről tudnod kell és tudni érdemes a héten. Iratkozz fel, próbáld ki a hírlevelet!

Megkóstolom! 

Email sent! Check your inbox to complete your signup. 

Semmi spam. Bármikor leiratkozhatsz.