> ## Content Index > Fetch the complete content index at: https://www.mecsekimuzli.com/llms.txt > Use this file to discover other available public pages before exploring further. # Gyanús pályázat miatt került veszélybe Pécs legjobb szabadtéri koncerthelyszíne - URL: https://www.mecsekimuzli.com/kaptalan-kert-pecs-palyazat/ - Published: 2025-04-15T09:48:29.000Z - Updated: 2025-04-18T07:08:23.000Z - Author: Ervin Gűth - Tags: pont A pécsi belvárosban található Káptalan Kert az elmúlt években országosan is elismert rendezvényhelyszín lett, ahol tavasztól őszig – Ákostól a Carson Comáig – a legnépszerűbb hazai zenekarok lépnek fel, gyakran pécsi előzenekarral. Az üzemeltetők egyike szerint most egy nagyon furcsa eljárás vethet véget a sikerszériának: a 26 oldalas szakmailag alátámasztott anyagukkal szemben egy háromoldalas, valótlanságokat tartalmazó, de a nyertes ajánlati árat nem tartalmazó anyagot hoztak ki győztesnek a bírálók. Az értékelés szerint tartalmi, szakmai különbség nincs a két érvényes pályázat között, azonban laikusként sem nehéz felfedezni néhányat. A pécsi nyári színházat 2019 óta az önkormányzati Pécsi Balett szervezi a Káptalan utcai szabadtéri színpadra, de az egyhónapos programsorozaton kívül egy külsős cég, a Made in Pécs Kft. elsősorban könnyűzenei koncertekkel tölti meg a teret. Az elmúlt évek fejlesztéseinek köszönhetően egyre színesebb kínálattal, egyre emelkedő színvonalon. Olyan mintha a Budapest Park kistestvére működne a pécsi belvárosban. A helyszín üzemeltetésére a tulajdonos önkormányzat [nyílt pályázatot írt ki](https://gov.pecs.hu/file/index/353941?entityType=REG%5F30176&t=REG%5FEDIT%5FPUBLISH%5F12024&ouid=&pgid=&ref=mecsekimuzli.com) februárban: a hivatalos indoklás szerint azért, mert 200 millió forintból fejleszteni szeretnék a létesítményt, de ehhez vissza kellett venni az önkormányzat közvetlen kezelésébe. Legkorábban ősszel indulhatna a beruházás, bár európai uniós forrásokról van szó, így az időzítés erősen kérdőjeles. Az előterjesztő alpolgármester, [Ruzsa Csaba szerint](https://onkormanyzati.tv/videoanyagok/pecs-megyei-jogu-varos-kozgyulese-2025-02-20/?type=1&logo=true&width=400&height=330&pos=6239&ref=mecsekimuzli.com) nem csak gazdasági szempontokat, azaz a bérleti árat szerették volna mérlegelni, hanem a kulturális hozzáadott értéket is. A pályázat kiírása és az erről szóló közgyűlési döntés [előtt egy nappal](https://www.facebook.com/kaptalankert/posts/pfbid02Sphuax4ZXhLGi3L4uf3WaEoAtF1ZoVQJEuVsNeoGzaeRV1dB2xBWEq6PNRmHyfMWl), tehát a bizonytalanság ellenére a Káptalan Kert több koncert időpontját is meghirdette, nem sokkal később a jegyértékesítés is elindult. Erre az ellentmondásra akkor a [Mecseki Müzli hírlevélben is felhívtuk](https://www.mecsekimuzli.com/179/?ref=mecseki-muzli-newsletter#:~:text=Ny%C3%ADlt%20licitet%20%C3%ADr%20ki%20az%20%C3%B6nkorm%C3%A1nyzat) a figyelmet és megkerestük az érintetteket, de akkor nem érkezett válasz. A pályázat beadási határideje március 20\. volt, és egy friss közgyűlési előterjesztés szerint két érvényes ajánlat érkezett. A már említett 26 oldalas, szakmailag alátámasztott anyag rengeteg, többezres fesztivált jelöl meg referenciaként, szakembergárdát sorol és kellően alátámasztja a pályázó beágyazottságát a helyi könnyűzenei, civil és egyetemi életbe. Ez a pályázó nettó 1,5 millió forintos ajánlatot tett a havi bérleti díjra. Ezzel szemben a másik pályázó, a budapesti székhelyű OHBM Services Kft. egy csupán háromoldalas anyagot nyújtott be, de 1,9 milliós ajánlattal, igaz ez az ár a pályázatból nem derül ki. Érdekesség, hogy ennek a pályázónak a civil életbe való beágyazottságot egy olyan szervezet igazolta, amit korábban [ebben a 2023-as cikkben is megemlítettünk.](https://telex.hu/belfold/2023/12/16/varosi-civil-alap-pecs-k-monitor-tamogatas-onkormanyzati-valasztas?ref=mecsekimuzli.com) A pályázatban szereplő szervezet a leginkább Fidesz-közeli szervezeteknek kedvező Városi Civil Alapból 4 millió forintot nyert, személyi átfedések miatt egy másik Fideszhez-közeli civil szervezethez is kapcsolódik. Az egyetemi referenciákat a hallgatói önkormányzat adja és kizárólag HÖK-ös rendezvényekre hivatkozik a Budapesten bejegyzett cég, aminek a nevét az előterjesztésben megtalálható szerződéstervezetben ráadásul el is írták. Mindkét pályázat és az előterjesztés szövege az önkormányzat oldalán [elérhető](https://gov.pecs.hu/file/index/354729?entityType=REG%5F30176&t=REG%5FEDIT%5FPUBLISH%5F12024&ouid=&pgid=&ref=mecsekimuzli.com). Ezek után talán nem meglepetés, hogy a Káptalan Kert körül kialakult helyzetről szóló [hétfő esti bejegyzés](https://www.facebook.com/MadeInPecsFesztival/posts/pfbid0rymF4CTR1mdjc5AYEJXCjjyYNdGWNd5cQqWmjaymUXDmad61QZ5HJgoQ8k8XHmcLl) hatalmas felháborodást váltott ki nem csak Pécsen, de a teljes magyar könnyűzenei életben. Több zenekar is jelezte, hogy a megkeresésük nélkül kerültek a nyertes pályázatba. „Szenvedélyes pécsi lokálpatriótaként bíztunk benne, hogy az események mögött csupán figyelmetlenség áll, nem pedig valami gazdasági, vagy politikai mutyi miatt játsszák tudatosan egy furcsa budapesti cég kezére a pécsi zenei élet pótolhatatlan kincsét, a pályázatok érdemi megvizsgálása nélkül” – olvasható a Káptalan Kert bejegyzésében és azt is hozzáteszik, hogy a felsorolt furcsaságok, vélt szabálytalanságok mellett sem a saját kizárólagosságukat kérik, hanem a tisztességes eljárást. „Múlt csütörtökön láttuk meg a nyilvános előterjesztést. Azonnal írtam a jegyzőnek, a polgármesternek, mert egészen elképesztő, amit láttam. A konkurensünk pályázatában említett zenekarok több mint felével beszéltem, nem is kaptak megkeresést. A csupán három oldalas pályázatban nem szerepel az ár vagy a szakmai referenciát biztosító háttér” – mondta hétfő délután a Gellai Gergő, a Made in Pécs Kft. vezetője. Gellai szerint félévente újították meg szerződést a Pécsi Balettel, de többször kérte, hogy más időtáv szerencsésebb lenne, mert az évről évre végrehajtott fejlesztéseiknek nem ennyi a megtérülési ideje. De ennek is vége lett januárban. „Alpolgármesteri és polgármesteri szinten kaptam ígéretet, hogy a már leszervezett koncertjeinket biztosan megtarthatjuk, akármi is lesz a pályázat eredménye, ezért is kezdtük el ezeket hirdetni. Egyes zenekarokkal már egy éve megegyeztünk az időpontról, mert így lehet tervezni” – tette hozzá. Gellai szerint ráadásul egészen megdöbbentő közjáték kísérte a pályázási folyamatot: egy olyan szerződéstervezet jutott el hozzájuk, amiben pont az az összeg szerepelt, amit most győztesként hozna ki a városházi előterjesztés. Februárban, a pályázat kiírásakor megkerestük a pécsi önkormányzatot, de nem kaptunk reakciót. Hétfőn ismét kérdéseket küldtünk, amire annyit írtak, hogy még nincs végleges döntés, „az előterjesztés tervezete egyeztetés alatt áll”. A kulturális bizottság hétfői üléséről – információink szerint az előterjesztő, vagyis Ruzsa Csaba kezdeményezésére – levették a napirendi pontok közül a tervezetet. „A végleges döntésig türelmet kérünk” – írta a kérdéseinkre a pécsi önkormányzat. „Reményeink szerint a nyári koncerteket nem veszélyezteti a pályázat kiírása, azonban szerződése nincs jelenleg senkinek és nem is volt ezen időszakra, így ez külön egyeztetést igényel majd a pályázat lezárást követően” – tették hozzá. Azt is elmondták, hogy korábban nem nyílt pályázaton választotta ki a Pécsi Balett az üzemeltetőt. A pályázat végleges elbírálására várhatóan a csütörtöki közgyűlésen kerülhet sor. **Frissítés:** Cikkünk megjelenése után a pécsi önkormányzat egy közleményben azt írta, hogy a szabadtéri színpad hasznosításának koncepciója még a 2019-es, fideszes városvezetés alatt alakult ki. Azonban az egyre sikeresebb könnyűzenei koncertek által termelt bevételekből messze nem jutott elegendő a színházi előadások finanszírozására, így nőtt a nyári színház támogatási igénye. Úgy látják, hogy a lebonyolított nyílt pályázat eredménye alátámasztja, hogy a koncertek árbevétele képes fedezetet biztosítani a színházi előadásokra. „Bármilyen felvetést, amely a pályázat tisztaságát vonja kétségbe, messzemenően visszautasítunk” – írta a pécsi önkormányzat. **Frissítés2:** Kedden délután a magasabb ajánlatot benyújtó pályázó egy több szerkesztőségnek eljutatott [közleményben](https://www.pecsma.hu/fordulat-a-kaptalan-kert-ugyeben-visszalep-a-budapesti-palyazo/?ref=mecsekimuzli.com) jelentette be a visszalépését. A szürreális fordulatra a cégvezető szerint a burkolt fenyegetések és politikai turbolencia miatt került sor. Állítása szerint az ajánlata sikerében maga sem bízott és meglepte, hogy ilyen alacsony ajánlattal nyert, szerinte a havi 3-5 millió forint lehet reális. Mindezek tükrében kérdés persze, hogy mennyire vehetőek komolyan azok a szervezetek, amelyek egy valótlan tartalmi elemekkel beadott pályázatot legitimáltak a támogató nyilatkozatukkal. ### **FOLYTATÁS ITT:** [Erre a szezonra megmenekült a botrányos pályáztatásba kevert pécsi Káptalan KertCsütörtökön döntött a pécsi közgyűlés arról a pályázatról, ami nemcsak a helyi közvéleményt, de a teljes magyar zeneipart felháborította. A városvezetés végül az eredetileg megajánlottnál magasabb árat kér a pécsi szabadtéri színpad üzemeltetésére jelentkező és egyedüliként talpon maradt jelentkezőtől. A kedélyek egyelőre nem nyugodtak le, néhány politikusi felszólalás pedig csak![](https://cdn.synaps.media/mecsekimuzli/content/images/icon/muzli_newlogo_final_02_900-40.png)Mecseki MüzliErvin Gűth![](https://cdn.synaps.media/mecsekimuzli/content/images/thumbnail/460923031_1059634966161704_7033084076981645601_n.jpg)](https://www.mecsekimuzli.com/kaptalan-kert-pecs-palyazat-ii/) *Tartalmi együttműködés keretében a cikk először a* [*Telexen*](https://telex.hu/after/2025/04/15/kaptalan-kert-pecs-palyazat?ref=mecsekimuzli.com) *jelent meg.* --- ## Kérsz még Mecseki Müzlit? Kiválogatjuk, amit Pécsről tudnod kell és tudni érdemes. Próbáld ki a hírlevelet! Megkóstolom! Email sent! Check your inbox to complete your signup. Semmi spam. Bármikor leiratkozhatsz.