#208 – Kavarásos különszám | Rendkívüli formátum | Elnézést kérek

A Mecseki Müzli kiválogatja neked, amit Pécsről tudnod kell és tudni érdemes a héten. 

#208 – Kavarásos különszám | Rendkívüli formátum | Elnézést kérek
Ha nem szeretnéd, hogy levélszemétbe kerüljön a hírlevél, akkor vedd fel a feladóját a névjegyzékedbe!

#szerk.

Nagyjából két évvel ezelőtt ígértem meg, hogy a politikusok közgyűlési villongásaival, a cicaharcokkal, a vélt vagy valós személyes sérelmek felhánytorgatásával a lehető legkevesebbet foglalkozom a hírlevélben. Ezek a legfejlebb hangulatkeltésre és időhúzásra alkalmas mozzanatok, nem csak kicsinyesek, de a külső szemlélő számára teljesen érdektelenek is. Ráadásul elfedik a lényeget. Persze vannak kivételek, amikor muszáj a villongásokról beszámolni, mert éppen ezeken múlik, ezektől válik érthetővé egy-egy fontos döntés vagy ügy sorsa ebben a kényes, egy éve folyamatosan pattközeli helyzetben. És ezek a pillanatok egyébként azt is jól illusztrálják, hogy mégis kik ülnek a közgyűlésben. Ma leginkább erről szól a hírlevél. Mivel az érintett politikusok nem fognak, így én kérek elnézést! Jövő héten a megszokott hírválogatással térek vissza.

Üdv,
Ervin

ui: A hírlevélben a közszolgálati tartalmak mindig ingyenesek, de ha többet szeretnél, akkor válts előfizetésre!

VÁLTOK!

#közgyűlés

Bár helyi szakmai szervezetek nyomatékosan kérték mégsem lett szociális ügyekért felelős alpolgármester. Akárcsak júniusban (#196) Péterffy Attila most is visszavonta Varga Mónika jelölését. 

Az Integrált Nappali Szociális Intézmény (INSZI) időseknek, pszichiátriai betegeknek, demens személyeknek, hajléktalanoknak és egyéb rászoruló csoportoknak nyújt komplex szociális szolgáltatásokat. Ennek vezetője Varga, akit kéttucatnyi, szociális munkát végző pécsi szervezet támogatott, sőt ezek kérték, hogy ismét legyen a témának felelős és szakértő alpolgármestere. Júniusban és most is a polgármester közvetítette a szervezetek üzenetét. Péterffy hozzátette, ugyan nem érzi biztosnak a jelölt megválasztását és bár hónapok teltek el, nem sikerült a kormánypárti képviselőkkel megegyezni a harmadik alpolgármesterről. Éppen azért vitte be mégis az előterjesztést, hogy a közgyűlés nyilvánossága előtt fejtsék ki az ellenérveiket. Ennek csak a polgármester unszolásra tettek eleget.

Szemben a kormánypári képviselők – Fotó: Gűth Ervin

Csizmadia Péter, a Fidesz-KDNP frakcióvezetője nem vonta kétségbe, hogy szükség van a szakmai képviseletre a városvezetésben, mégis feleslegesnek érezte, hogy a témának külön felelős alpolgármestere legyen.

Berényi Zoltán, az Összefogás Pécsért Egyesület frakcióvezetője szerint visszás egy ilyen költségvetési helyzetben újabb pozícióra költeni. Azt is hozzátette, hogy a két eddigi alpolgármester és a szervezeti és működési szabályzat megszavazásával már gesztusokat tettek, de azóta nem érzik, hogy a városvezetés hasonló gesztusokat tenne. A vita szerinte nem a jelölt személyéről szól, hiszen szakmailag elismerik Varga Mónika munkáját, hanem a kontextusról. Berényi szerint több egyeztetésre lenne szükség.

Péterffy Attila elmondta, a pénz rendelkezésre áll a polgármesteri keretből, így lényegében nem növeli a tervezett költségvetési kiadásokat. Nem csak felelős, de szakértő alpolgármestert kíván a téma. A gesztusok kapcsán pedig a képviselői fizetések emelésére, a tanácsnoki pozíciókra és a településrészi testületek lehetőségeinek a bővítésére hívta fel a figyelmet. És jelezte, hogy megértette az üzenetet.

Ezek után sem sikerült a kormánypárti képviselőknek konkrét ellenérveket felsorakoztatni – mármint a „csak”-on és a „gesztusok” hiányán túl –, de mivel alpolgármester-választáshoz minősített többségre, azaz legalább 13 szavazatra van szükség, így Péterffy javaslatára a közgyűlés elnapolta az előterjesztést. 

Civilkedés

Hasonlóan épületes „vita” bontakozott ki a civil koordinátori feladatok ellátására kiírt pályázat lezárása kapcsán. A pályázat lényege: legyen egy pécsi civil szervezet, ami segíti a pécsi civileket a lehető legkülönbözőbb problémáik (szakmai, jogi, pályázati tanácsadás stb.) megoldásában és a várost a civil koncepció végrehajtásában. 

A civileknek szóló ingyenes tanácsadást a Nevelők Háza Egyesület (NHE) nem csak az előző önkormányzati ciklusban, de évtizedek óta ellátja a Civil Közösségek Házában. Korábban állami forrás is segítette ezt, azonban 2020-ben egy fideszes fiókszervezethez került a feladat és így a finanszírozás.

Fideszes fiókszervezethez irányítják a baranyai civileket
Az egyesületnek, amelyiknek információkkal és tanácsokkal kell ellátnia a megyei civileket nincs weboldala, publikus e-mail-címe és telefonszáma. A szervezet 2018-as beszámolója minimum problémás, de pártkötődést azért bőven találtunk. Három évre kapták meg a feladatot.A cikk a hirdetés után folytatódik Az önkormányzati választások hajrájában Szalay-Bobrovniczky Vince, a Miniszterelnökség civil és társadalmi kapcsolatokért felelős helyettes államtitkára, Kővári […]

Azonban a pécsi (és sokszor baranyai) civilek azóta is a NHE-hez fordulnak az ügyes-bajos dolgaikkal. Önkormányzati forrásnak köszönhetően tudták a kieső finanszírozást valamelyest helyettesíteni. Mondjuk minimálisan, mivel míg a fideszes szervezet évente több tízmillió forintot kap erre, addig az önkormányzat nagyjából 6 millió forintot tud erre áldozni jövőre. Vagyis ez volt a terv.

A feladat ellátásáról szóló aktuális pályázatot, csak többszöri nekifutásra tudták kiírni, mivel Bognár Szilvia javaslatára rendre elhalasztották. Az érv az volt, hogy legyen szélesebb körű a kiírás, azaz bővüljön a potenciális jelentkezők köre, versenyhelyzet alakuljon ki. Itt nyilván feltehetjük a kérdést, hogy az előzmények ismeretében kire is gondolt a civil tanácsnok Bognár, de a lényeg: nyíltabb lett a pályázat. Végül csak a NHE jelentkezett. A közgyűlés feladata a bíráló bizottság – amiben Bognár is részt vett – döntésének elfogadása lett volna. Azonban a civil tanácsnok módosítást kért: ne fix összeget kapjon a NHE, hanem csak akkor fizessék ki a havi 575 ezer Ft-ot, ha más, kötelező feladatokat ellátó civil szervezetek is megkapták a kifizetéseiket. A Fidesz és az ÖPE pedig szakmai és tartalmi kifogásokat tett. Csizmadia Péter szerint a megyei (fideszes) szervezettel párhuzamos a tevékenység, nincs rá szükség, míg Berényi Zoltán jobb pályázatban bízott és a bíráló bizottság jegyzőkönyvéből – információim szerint – pont Bognár Szilvia lehúzó értékelését idézte.

A Nevelők Háza Egyesület már eleve úgy készült a közgyűlésre, hogy ingyen is ellátják ezt a feladatot, ahogy tették az elmúlt hónapokban, amióta nem volt szerződésük az önkormányzattal. A nekik járó pénzt pedig a civil alapba ajánlják fel. Egyébként Bognár Szilvia – mivel miatta húzodott el a pályázat kiírása – februárban még a saját civil tanácsnoki keretét ajánlotta fel a kieső hónapokra, de ezek szerint ez az áthidaló megoldás nem valósult meg.  

Döntések

A napirendi pontok nagy részét vita nélkül ledarálták a képviselők, így az ötvennél is több döntést már közgyűlésről az önkormányzati PécsMa írásban tudósított, a teljes közvetítést itt lehet visszanézni. A leglényegesebb, legérdekesebb döntések, mozzanatok.

  • Több európai uniós finanszírozású projekt támogatási szerződése készült el, ezekre rá kellett bólintani, de a Hungária út kerékpárosbarát átalakítása ellen a fideszes Deliné Székely Ágnes, Barkóczi Csaba és dr. Cziráki Attila felszólalt. Utóbbi ellenvetése azért is érdekes, mert a változtatást részben éppen a nagyszámban biciklivel erre közlekedő külföldi orvostanhallgatók biztonsága indokolja. Az előterjesztéseket végül elfogadták.
  • Drasztikus áremelés következik a pécsi temetkezésben (előterjesztés), ugyanis 2009 óta változatlanok voltak az árak és súlyos „temetkezési migráció” alakult ki, ami évről évre nagyobb gödröt ásott (!) a temető büdzséjében. 
  • „Szakmaibb” pályázatot írnak ki a Káptalan Kert következő évadára (előterjesztés), vélhetően, hogy a tavaszi botrányt elkerüljék. 
🧡
2026: Napirend utáni felszólalásában dr. Cziráki Attila ismét a szív- és érgyógyászati klinika mellett kampányolt – szigorúan pártoktól mentesen –, ami olyan fontos téma, hogy láthatóan emiatt a fideszes média armadáját vezényelték vissza a nyolc órás közgyűlés utolsó tíz percére

#ügykövetés

Szeptember 17-én Pécs teljesen lenullázta az augusztusban nyitott másfél milliárd forintos hitelkeretet az idő közben befolyt iparűzésiadó-bevételekből. A működési célú hitelre azért volt szükség, mert a kormányzati elvonások miatt a fizetésképtelenség szélén állt a város. Erről részletesen itt írtam.


#köz.ügy

Nem tudod, hogyan segíts a látássérült utastársadnak, hogy valóban oda jusson el a busszal, ahova szeretne? Hogyan segíts a közösségi közlekedésben egy fogyatékkal élőnek? Az Utazzunk együtt! - Interaktív program a figyelmes közös utazásért című interaktív eseményen hasonló kérdésekre hat pécsi civil szervezet szombaton (szept. 20.) a Széchenyi téren adja meg a választ. | FB


#kispont

Ilyen állapotban van most az északi várfalsétánynak az egyházhoz kerülő része – Fotó: Gűth Ervin

Az egyházhoz kerül az északi várfalsétány jelentős része, aminek a fejlesztésére 800 millió forintot már meg is ígért a kormány – írtam a keddi hírlevélben. A lényeg még egyszer röviden: 

  • a félhektáros, belvárosi közpark, aminek az értéke az ingatlanbecslés szerint csupán 53 millió forint, ingyenesen kerül a pécsi egyházmegyéhez,
  • a terület elhanyagolt, problémás, a püspökség leginkább a Dóm Kőtár tetejét érintő rongálásnak szeretne véget vetni,
  • az egyházmegye válasza azt sejteti, hogy nem is tudtak arról a támogatási szándékról, ami még augusztusban derült ki egy kormányzati dokumentumból,
  • a Káptalan utcai parkot – ha tényleg fejlesztik – jó volna összekötni a szomszédos, már felújított középkori egyetemi területtel,
  • fontos mozzanat, hogy a Csontváry Múzeum helyzete rendeződhet, bár kérdéses, hogy az ingatlancsere, amivel a városhoz került az épület, mennyire érte meg Pécsnek.

A teljes cikk feliratkozóknak itt érhető el.


#podcast

A Mecseki Müzli hírlevél hangos melléklete legkésőbb szombaton érkezik, addig is a korábbi adások és csatornafeliratkozás itt: Apple | Spotify | Acast | RSS | YouTube


#holmiez

Tegnap Instagramon, ma a hírlevélben. Hol van és mi ez?