#221 – Jogi bukta | Etikai kihívás | Karácsonyi ének

A Mecseki Müzli kiválogatja neked, amit Pécsről tudnod kell és tudni érdemes a héten.

#221 – Jogi bukta | Etikai kihívás | Karácsonyi ének
Hangulatokban.

#aszerk.

Boldog karácsonyt! A két ünnep között még jön egy különszám, és idénre részemről ennyi.

Üdv,
Ervin


#kispont

A Komlói Járásbíróság szerint több gyanús körülmény is volt, de nem lehetett minden kétséget kizáróan bizonyítani, hogy a Pécsi Vagyonhasznosító (PVH) volt jogi képviselője hűtlen kezelést, sikkasztást, ügyvédi visszaélést követett volna el. Első fokon, azaz egyelőre nem jogerősen a másik négy vádlottat, így az önkormányzati PVH volt vezérigazgatóját is felmentették csütörtökön. Az ítélet a vádlottak eddig zárolt bankszámláit is felszabadította, a vád rögtön fellebbezést jelentett be.

Ítélethirdetés a Komlói Járásbíróságon. Ezúttal nem csak a vádlottak, de a jogi képviselőik sem jelentek meg – Fotó: Gűth Ervin

Az összevonva tárgyalt ügyekről részletesen itt lehet olvasni, a vád álláspontja lényegében megegyezik a 2019 után megrendelt önkormányzati átvilágításban megfogalmazottakkal. Ezek szerint áron alul adhatta el a PVH a Király utcai Aranyhajót (ma már Palatinus Boutique Hotel), míg a vezérigazgató barátnőjének a szülei az egykori központi menza telkével csináltak volna egy jó kis bizniszt. Az ügyek fókuszába mégis a PVH jogi képviselője (és Bánki Erik irodaszomszédja) került, aki a vád szerint szabálytalanul, magáncélokra használta fel az ügyvédi letétbe érkező pénzeket. Az átvilágítás szerint később valótlan tartalmú teljesítési igazolásokat állított ki jogi munkákról, hogy ne kelljen a letéti számlájáról a pénzeket az önkormányzati céghez utalni. A bíróság szerint ugyan voltak gyanús mozzanatok, de nem sikerült bizonyítani, hogy törvénysértések történtek volna. Az utolsó utáni pillanatban kiállított teljesítési igazolásokat is szabályosként fogadta el a bíró. Azt pedig, hogy túlárazottak lettek volna a jogi munkát fedő szerződések egy polgári eljárásban kellene vizsgálni. Az indoklásban elhangzott: a vagyoni bűncselekmény hiánya – mivel az ügyvédi letéti számláról használt pénz mindig rendelkezésre állt – azt is jelenti, hogy az elsőrendű vádlott az ügyvédi szabályokat sem szegte meg, így a másodrendű vádlott sem követhetett el bűncselekményt. 
A negyed és ötödrendű vádlottakat, vagyis a volt vezérigazgató élettársának a szüleit is felmentették. Nem vizsgálhatta a bíróság, hogy szabályos volt-e a pályázat, amin a frissen alapított projektcéget nyertesnek hozták ki. A tervezett beruházás hasznából fizették volna ki a vagyonhasznosítót, az ajánlat pedig a tanúk szerint komoly volt. Az összefonódás ugyan etikailag kifogásolható volt a bíróság szerint, de nem törvényellenes. 
Érdekesség, hogy az érintett ingatlan (vagyis a volt központi menza területe) az új vezetés alatt visszakerült a vagyonhasznosítóhoz, egy nyílt liciteljáráson 2023-ban, nettó 170 millió forintért értékesítették.

💡
A tárgyalásról a Szabad Pécs is beszámolt. Az 2014-2019 közötti időszakban az önkormányzati cégeknek kiszámlázott jogi költségekről ezt és ezt a cikket érdemes elolvasni. 

#közgyűlés

Bár technikainak tűnő, de nagy horderejű javaslattal új keretbe foglalták volna a városüzemeltetési cég, a Biokom finanszírozási modelljét a szerdai rendkívüli közgyűlésen. A gazdasági ügyekért felelős alpolgármester, Ruzsa Csaba szerint a megrendelés–számlázás-alapú szerződés helyett támogatási szerződésre térhetne át a város, mint például Veszprém. Így a vissza nem téríthető áfa-terhektől megszabadulna a költségvetés, azaz olcsóbbak lennének a városüzemeltetési feladatok. Hátrány: általános közszolgáltatási szerződést kellene kötni, ami alapján nem lehetne közvetlen megrendeléseket, utasításokat adni egy-egy feladatra. A Ruzsa Csaba elmondása szerint március óta előkészített, de valamiért csak az utolsó pillanatban ismertetett koncepcióval kapcsolatban a Fidesz–KDNP–ÖPE-szövetség és Bognár Szilvia tartózkodott. Korábban Hankó Viktória, Talabér Ádám és Varga Tamás először elnapolást kért, majd nemmel szavazott. Többségi támogatottság híján egyelőre nem változik a Biokom finanszírozása a NAV-val már egyeztetett módon. 
Az előterjesztés második része egy 2,4 milliárd forintos költségvetési lyukat orvosolt volna: ennyivel tartozik az önkormányzat a Biokomnak. Ebből ingatlanok átadásával faragott volna 1,5 milliárd forintot a városvezetés, de ez végül csak tájékoztató lett, az ügyben később születhet döntés. Talán.

  • Kiváncsi vagyok, hogy például a kormánypárti képviselők milyen javaslattal állnak elő az önkormányzat pénzügyi helyzetének rendezése érdekében?
  • Zárt ülésen – a német partner kérésére – szavazott a közgyűlés a Pécs–Pogányi Repülőteret üzemeltető cég átmeneti támogatásáról. Egyhangú döntés született, így márciustól újra menetrendszerinti járatok közlekedhetnek Münchenbe. Ez az útvonal az Universal Air röpke (!) pályafutása (!) alatt is maximálisan ki volt használva. A légitársasággal négy évre szóló szerződést írnak alá, két részletben, összesen 200 ezer eurót (80 millió forint) igényel a járatok beindítása. A költségekbe multinacionális cégek és a Pécs-Baranyai Kereskedelmi Iparkamara is beszáll. | pecsma.hu
  • A ZSÖK bérleti díjat fizet a városnak az ingatlanokért, az idén még esedékes részletek átütemezését kérte és kapta meg a cég. (előterjesztés)

#2026

És tényleg Cziráki Attilát jelöli a pécsi Fidesz a Baranya 1-es választókerületben, erről még pénteken adott ki sajtóközleményt a helyi alapszervezet. Baranya 2-ben sincs meglepetés, Hoppál Péter indulhat, de a végső áment a Fidesz választmányi gyűlésén bábozzák majd el, várhatóan januárban.
Az imázskampány már hónapok óta pörög ezért is volt érdekes Cziráki Attila – vagy a stáb – ötlete, mely szerint durva a közbeszéd, ezért etikai kódexre volna szükség. Minimum furcsa, hogy 2025 decemberében a fekete kampányokkal, kamu dokumentumokkal, mesterséges intelligenciával generált profilokkal, videókkal mindent elárasztó párt, végtelen erőforrásból promótálható jelöltje etikai kódexet javasol. Az ezzel kapcsolatos konkrét elképzeléseiről is kérdeztem, ebben a videóban:

Sajnos hiába, mert konkrétumok egyelőre nincsenek. Amiket mégis elmondott:

  • emberhez méltó, emelkedett kampányt szeretne,
  • nem a másikkal kellene foglalkozni,
  • a támogatói se bántsák az ellenfeleit,
  • akkor vette észre, hogy durva a közbeszéd, amikor jelölt lett,
  • transzparens költségvetés okés, 
  • gyerekekkel kampányolás nem okés.

A legutolsó két pont miatt érdemes megjegyezni, hogy van némi ellentmondás a jelölt szavai és hónapok óta építgetett kampány között. Cziráki már készített mikulásos videót a gyerekkórházban és a politikusi Facebook-oldalának bejegyzéseit nem éppen transzparens módon, a Meta szabályzatát megkerülve hirdették (#220). Kíváncsian várom a továbbiakat.


#bezzeg

Jogtalanul kórházban tartott gyerekeknek énekelt a Csíkszerda kórus tagjai Debrecenben, Miskolcon és Pécsen. Legalább 300 egészséges baba él ebben a pillanatban is kórházi termekben, rácsos kiságyakban, és várja az ünnepeket is a családjától, és az őt ölelő, szerető karoktól elszakítva, az eseményt szervező Társaság A Szabadságjogokért szerint. Minden harmadik gyermek a szegénység miatt nem lehet a családjával. Debrecenben még a kórház területére sem engedték be a kórust. #bezzeg Miskolcon és Pécsen a kórus tagjait beengedték énekelni. Miskolcon nemcsak beengedték a kórházba a Csíkszerda tagjait és a TASZ-t, de süteménnyel meg is vendégelték őket.
Pécsen videót forgatni, fényképeket készíteni a kórház udvarában nem lehetett, a két kivezényelt biztonsági őr erre gondosan ügyelt. Nyilván csak erős tipp, de lehet, azzal volt a baj, hogy nem egy kormánypárti politikus Facebook-oldalára készültek volna a felvételek.

A pécsi eseményről videós beszámolót készítettem:


#holmiez 

Tegnap az Instagramon, ma a hírlevélben. Hol van és mi ez?