Erre a szezonra megmenekült a botrányos pályáztatásba kevert pécsi Káptalan Kert

Csütörtökön döntött a pécsi közgyűlés arról a pályázatról, ami nemcsak a helyi közvéleményt, de a teljes magyar zeneipart felháborította. A városvezetés végül az eredetileg megajánlottnál magasabb árat kér a pécsi szabadtéri színpad üzemeltetésére jelentkező és egyedüliként talpon maradt jelentkezőtől.

A kedélyek egyelőre nem nyugodtak le, néhány politikusi felszólalás pedig csak fokozta a helyzet abszurditását. Mindezek ellenére, úgy tűnik, hogy ez a koncertszezon egyelőre megmenekült, mert a rendezvényszervezők elfogadják az ellenajánlatot. A döntéshozók azt ígérik: legközelebb jobban csinálják.

A pécsi szabadtéri színpadot 2019 óta koncertekkel tölti meg egy külsős cég, a szakmán belül országosan is elismert, könnyűzenei fesztiválokat szervező Made in Pécs Kft. A helyszínt eddig a Pécsi Ballettel kötött megállapodásnak köszönhetően használhatták, de a bérbeadására idén egy kapacitásbővítéssel járó fejlesztés miatt pályázatot kellett kiírnia a tulajdonos pécsi önkormányzatnak. Ráadásul mindezt az utolsó pillanatban kellett végigvinni, mert a kormányzat hónapokkal előrébb hozta az európai uniós pályázatok beadási határidejét. A vonatkozó törvények értelmében, akár egy sima árlicit is dönthetett volna a szabadtéri színpad sorsáról, de a témáért felelős alpolgármester, Ruzsa Csaba szerint a kulturális értékeket is figyelembe akarták venni.

Két ajánlat érkezett és ezeknek a szakmai tartalma között a bírálók nagy különbséget nem láttak, így az eleve leghangsúlyosabb szempont, az ár döntött. A Káptalan Kert néven futó hely üzemeltetője – és a koncepció ötletgazdája – havi nettó 1,5 milliós forintos ajánlatával szemben egy nem túl ismert cég nettó 1,9 millió forintos ajánlatát hozta volna ki győztesen egy városházi előterjesztés. A budapesti bejegyzésű, de a referenciák alapján elsősorban pécsi egyetemi, HÖK-ös rendezvényeket bonyolító vállalkozás ajánlatával azonban több probléma is volt. Ezekre egy nyilvános posztban a lepontozott ajánlattevő hívta fel a figyelmet, amit országos szakmai és közfelháborodás követett. Ezután a nyertes ajánlatot adó cég visszalépett, erről ebben a cikkben számoltunk be.

Szerdán az önkormányzat kiadott egy közleményt, ami alapján arra lehetett számítani, hogy némi vita után, de a közgyűlés már támogatni fogja a Made in Pécs pályázatát. Nem egészen ez történt.

A közgyűlési vitában Ruzsa Csaba alpolgármester ismét előadta az ügy hátterét, elismerve, hogy hibát követtek el, amikor véletlenül elküldték a jobb ajánlati árat a másik pályázónak. Az indoklás szerint ez azért következhetett be, mert a pályázat nem volt elég részletes és a szerződéstervezet teljeskörű tájékoztatást tartalmazott, amiben véletlenül benne maradt az egyik ajánlati ár. Erre a Made in Pécs Kft. is megemelte volna az ajánlatát 1,9 millió forintra.

Az ellenzéki polgármester Péterffy Attila elmondta, hogy nem sok tudomása volt az elmúlt napok fejleményeiről, a pályázati folyamatokról. Arról is beszámolt, hogy a Made in Pécs ügyvezetője még a pályázat kiírása előtt arra kérte, hogy a már meghirdetett koncertjeiket mindenképpen tarthassák meg és javasolta, hogy az elbírálásnál a kulturális szempontokat is vegyék figyelembe. Ezek a pályázó kérésének megfelelően alakultak és a polgármester jelezte, tartózkodni fog a szavazáson. Akkor támogatta volna az előterjesztést, ha a Made in Pécs Kft. is tartaná a megemelt ajánlatot, mert szerinte ez a város érdeke.

A megemelt ajánlati árról szóló, több mint furcsa mozzanat az azóta leszedett előterjesztésben egyébként úgy szerepelt, hogy az ellenajánlatot nem lehetett figyelembe venni, mert a pályázati határidő után történt. Ezzel kapcsolatban – Ruzsa Csaba alpolgármester szerint – a város jegyzője más állásponton volt: igenis figyelembe lehetett volna venni.

A vitában a Fidesz frakcióvezetője, Csizmadia Péter a pályázat időzítését kérte számon, ehhez csatlakozott az ex-DK-s Bognár Szilvia azzal, hogy nem volt jól előkészítve és hiányzott a kiírás nyilvánossága. Itt érdemes megjegyezni, hogy a pályázat kiírását februárban mind bizottsági, mind közgyűlési szinten támogatták az említett politikusok is.

A Mi Hazánk nemrég az Amnestyhez aktivistának jelentkező képviselője, Varga Tamás azt mondta, hogy érdemes lenne vizsgálni a cég korábbi szerződéseit és bejelentette, hogy nem tudja egy ilyen „NER-lovag” pályázatát támogatni. Ezek után Csaba István (MSZP) azt javasolta, módosítsák az előterjesztést a megemelt árral: azaz nettó 1,9 millió forint havi bérleti díjra tegyenek javaslatot az egyedüliként versenyben maradt pályázónak. Arra a felvetésre, hogy mi történik, ha azt nem fogadja el a pályázó, azt válaszolta a polgármester, hogy „akkor kitaláljuk.” Ennek szellemében 20 igen, két tartózkodás mellett a közgyűlés elfogadta a javaslatot, egy képviselő pedig nem szavazott.

Gellai Gergő a fejleményekre reagálva azt mondta a Telexnek, hogy elfogadják a módosított javaslatot és kifizetik a havi 1,9 millió forintos bérleti díjat. Később tartanak majd egy tájékoztatót, amire meghívják a polgármestert és a nyilvánosságot is. Azt is elmondta, hogy a meghirdetett koncertek Facebook eseményeinek létrehozási dátumai egyértelműen cáfolják a polgármester szavait: találkozójukon ő nem a már meghirdetett koncertek miatt kért segítséget. Éppen ellenkezőleg, csak azután hirdették meg az eseményeket, miután kifejezett megerősítést kaptak, hogy a már leszervezett koncerteket nem kell lemondaniuk.

„Döbbenetesnek tartom, hogy a magyar zenei élet egyik legfontosabb városában egyáltalán felmerülhetett egy kulturális színtér hasznosítására kiírt pályázat, kulturális szempontok figyelembevétele nélkül. A hozzászólásokat hallgatva sok mindenen gondolkoztunk, de mi nem sajtóközlemények írására, hanem koncertek szervezésére szegődtünk” – tette hozzá Gellai. Érdekes kérdés a rendezvényszervező szerint, hogy polgármester a döbbenetes tény helyett, hogy a kultúra városában egy városházi előterjesztés győztesnek javasol egy minden szempontból ordítóan silány pályázatot, ő inkább az ajánlatukon alkudozik. „De tekintsünk előre, a módosítást elfogadjuk és bízunk benne, hogy hasonló eset soha többé nem fordulhat elő Pécsett” – mondta a Made in Pécs Kft. ügyvezetője.

Tartalmi együttműködés keretében a cikk először a Telexen jelent meg.