#250 – Tetemes tartozások | Szimbolikus szívatások | Furcsa feldolgozások

#aszerk.

Köszönöm, hogy ennyien kitöltöttétek a kérdőívet! A tanulságokat az elkövetkező egy-két hétben megpróbálom levonni és az előfizetőknek be is számolok ezekről egy külön e-mailben. A játék nyerteseit még ma értesítem.

Üdv,
Ervin

#kispont

Személyeskedő hozzászólásokkal, felháborodott bekiabálásokkal tarkított teltházas fórumon mutatta be az egykori Balokány-fürdő tulajdonosa, hogy milyen fejlesztési terveik vannak a területtel. Udud Péter, az Aquaprofit vezetője elmondta, hogy az eredetileg az 1850-es években megnyitott fürdőt – technikai és gazdasági racionalitásokat figyelembe véve – lehetetlen már működtetni, így a műemlék- és természetvédelmi besorolással is rendelkező területen koncerthelyszínt alakítanának ki egy-másfél milliárd forintos magánberuházással.

A projekt szakmai partnerként Gellai Gergőt (Pécsi Est, Made in Pécs) kérték fel, aki elmondta, hogy egy éve vonták be a projektbe, amit nagyon korrekt lépésnek tart, mert a város másik, általuk üzemeltetett szabadtéri koncerthelyszínével (Káptalan Kert) párhuzamosan egymás versenytársai lennének. Hozzátette, tudja, hogy a legnagyobb ellenállást a hangterhelés váltja ki, de úgy látja, sok nemzetközi példa van, ami megmutatja, mit lehet tenni. Egy hangterhelés-próbát már kifejezetten azért csináltak, hogy pontosan lássák, milyen építészeti beavatkozásokra van szükség a zajcsökkentés érdekében. Az is elhangzott, hogy évente néhány alkalommal lennének 8-9 ezer fős rendezvények, inkább 2-3 ezer fő szórakozásáról lenne szó az áprilistól októberig tartó időszakban, hétvégén és szigorúan 22 órai koncertzárással.
A lakossági aggályok nagyrészt valóban a zajterhelésről szóltak, ugyanakkor lakossági panaszok vezérszónoka, Nagy Annamária egy videót is bemutatott. Ezzel a Zsolnay Kulturális Negyedben megszervezett Pécsi Egyetemi Napokkal kapcsolatos problémákat igyekezett illusztrálni. Ittas, hangoskodó, csapatokban vonuló fiatalok az éjszaka közepén, és ettől tartanak a fejlesztés kapcsán is. Többen aggódtak a környező ingatlanok értéke és a parkolási nehézségek miatt is. Voltak kifejezetten támogató, konstruktív hozzászólások is: volt, aki megjegyezte, ez lehet az utolsó esély a több mint 30 éve pusztuló terület revitalizációjára.
Udud Péter több fontos ígéretet is tett a megjelenteknek. Ősszel, egy újabb fórum keretében folytatódik a párbeszéd, addig pedig semmilyen engedélyeztetési eljárást nem indítanak és a felmerült lakossági problémákra is igyekeznek még konkrétabb válaszokat találni. 

#közgyűlés*

*A közgyűlést a nyári szünetben a jogi és ügyrendi bizottság helyettesíti.

A Pécs–München-járatokat bő két hónapig üzemeltető Skyhub PAD-dal szemben nagyjából 360 ezer euró (131 millió Ft) követelése lehet az önkormányzati tulajdonú Irány Pécs Nkft.-nek. A város – tagi kölcsön, egyetemi és kamarai támogatás segítségével – ezen a cégen keresztül fizetett a német vállalkozásnak 774 ezer eurót (jelenlegi árfolyamon 282 millió forintot) a járatok beindítására, licencdíjra, biztosítékra, üzemeltetési díjakra stb. A júniusban fizetésképtelenséget jelentő német vállalkozás egyelőre még a jegybevételekkel sem számolt el, de a repülőtér nyilvántartása szerint a járatokon összesen 1227 utas utazott.
A projektindítási és elköteleződési díj, valamint a licencbevezetési díj a szerződés alapján nem visszakövetelhető tételek, így ez a 200 ezer euró (73 millió forint) biztosan elveszett. A követeléseket hitelezői igényként kell bejelenteni a német bíróság által kijelölt felszámolóbiztosnál, amire szerdán adott felhatalmazást a bizottság az Irány Pécs Nkft. vezetésének. Nagy kérdés persze, hogy a cégen keresztül az önkormányzat mennyit tud a követelésből érvényesíteni. A német médiában megszólalt olyan befektető is, aki a hozzájárulását a virtuális légitársaság működéséhez már veszteségként könyvelte el.
Csizmadia Péter (Fidesz) bizottsági elnök szerint a testület azzal a feltétellel fogadja el az előterjesztést, hogy készüljön jelentés arról, az önkormányzat milyen kockázatelemzést végzett a Skyhub PAD-del kapcsolatban mielőtt megkötötték a szerződést. 
Előzmény: Másodszorra sem sikerült tartósan feléleszteni a Pécs–München-járatot, de a pogányi reptér nem adja fel. | mecsekimuzli.com

PLUSZMÍNUSZ

• PMFC 160 millió forinttal tartozik az önkormányzati tulajdonú Pécsi Sport Nzrt.-nek, ami a sporttelepek üzemeltetéséből, lakás- és kisbuszhasználatból, valamint a PSN tulajdonában lévő „PMFC brand” használati díjából halmozódott fel még a 2023–2025 közötti időszakban. Az előterjesztés szerint a tartozás elismeréséről, a kifizetések ütemezéséről már majdnem megegyezés született a csapat többségi tulajdonosával (Mecsek Sport Kft.), de a Magyar Labdarúgó Szövetségnél tapasztalható bizonytalanságok miatt aztán mégse. A bizottság most felhatalmazta Zag Gábor alpolgármestert és Fogarasi Gábor sportbizottsági elnököt, hogy további tárgyalásokat folytassanak.
• A város anyagi helyzete miatt átütemezik (előterjesztés) a Vasutas Művelődési Ház megvásárlását, amibe az eladó vasutas szakszervezet is beleegyezett. Ehhez még kormányzati jóváhagyás is kell, mert az idei éven túlmutató pénzügyi vállalásról van szó: a 300 millió forintos vételi ár első törlesztése 2027-ben kezdődhet. Az ügy hátteréről itt írtam először. 

SZIMBOLIKA

Több Tisza Sziget is névhasználati kérelemmel fordult a bizottsághoz, de ezeket a Fidesz–DK–Mi Hazánk alkalmi koalíció következetesen megtorpedózta. A jelen lévő két fideszes képviselő (Csizmadia Péter, Kalmár Péter), valamint a DK-s Siposné Bikali Éva tartózkodott, azaz nem járult hozzá, hogy a Halló Tisza Sziget, Kék Zóna Tisza Sziget és a Rendszerváltók Tisza Sziget a nevük végén a „Pécs” földrajzi megjelölést használhassa. Varga Tamás, a Mi Hazánk képviselője pedig nem szavazott, így a két MSZP-s bizottsági tag (Csaba István, Nyőgéri Lajos) támogatása kevésnek bizonyult. 
A döntésnek egyébként túl sok gyakorlati jelentősége nincs. Egyrészt a Tisza-szigetek jellemzően informális, jogi személyiség nélküli szervezetek, így ilyen engedélyre sincs nagyon szükségük. Másrészt a bizottság csak javasol, a döntést valójában a polgármester hozza meg, aki a korábbi, hasonló esetekben mindig engedélyezte a névhasználatot. A város nevének és jelképeinek használatát egy 2012-es rendelet önkormányzati engedélyhez köti. Az eddig kiadott engedélyeket – nem túl átlátható módon – itt lehet böngészni. Érdekesség, hogy korábban olyan cég is megkapta a névhasználati engedélyt, amit aztán soha nem is jegyzett be a cégbíróság.

#nagykötőjel

– LIPICS: „Orbán János Dénes személyét érintő közéleti események és az azt övező sajtóvisszhang nem kívánatos módon terelné el a figyelmet magáról az alkotásról és a készülő előadásról” – indokolta Lipics Zsolt, hogy miért nem mutatják be mégsem a Mester és Margaréta feldolgozását a Pécsi Nemzeti Színház következő évadában. Az igazgató ugyan nem fejti ki, de azok a bizonyos közéleti események alatt azt kell érteni, hogy az elmúlt másfél hétben a NER-kedvenc irodalmárról kiderült egy s más. A Kárpát-medencei Tehetséggondozó Nonprofit Kft. (KMTG) a 2026-os választások előtti egy évben több mint 412 millió forintért, mintegy 1,16 millió euróért vásárolta meg Orbán János Dénes több szövegének felhasználási jogait. A KMTG a jogokat Orbán János Dénestől mint magánszemélytől vásárolta meg, miközben Orbán János Dénes a szervezet szakmai vezetője.
A pécsi Bulgakov-feldolgozásról szóló oldal ugyan már nem érhető el, de az évadismertetőben az olvasható, hogy a színház felkérésére Orbán János Dénes írt adaptációt, a darabot pedig Bozsik Yvette rendezte volna. A tervezett „ősbemutató” 2027 márciusában lett volna esedékes, a friss közlemény szerint később közlik, hogy mit tűznek helyette műsorra. 
A témában még a múlt héten több kérdést is küldtem a Pécsi Nemzeti Színháznak, azonban a produkcióval kapcsolatos konkrét kérdésekre nem válaszoltak. Mivel az 5 millió forintot elérő vagy meghaladó szerződések listája nem található meg a közpénzekkel gazdálkodó intézmény oldalán, így ezzel kapcsolatban közérdekű adatigénylést is benyújtottam. Csütörtökön Lipics Zsolt annyit írt, hogy a kérdéseimre nem kívánnak válaszolni, de a közérdekű adatigénylést teljesíteni fogják.

#holmiez 

Tegnap az Instagramon, ma a hírlevélben. Hol van és mi ez?