Idén még biztos nem rendeződik a Karolina-külfejtés helyzete, de majd 2026-ban?

Idén még biztos nem rendeződik a Karolina-külfejtés helyzete, de majd 2026-ban?
Másfél belvárosnyi tájseb a kerítés mögött – Fotó: Rehova Kata

Alig hét éve még másfél belvárosnyi lyuk tátongott a belvárostól nem is olyan messze, Gyükés és Pécsbánya között. A százhúsz hektáros, nyolcvan méter mély tájseb megszüntetése változó tempóban folyik, és kérdéses, hogy tartható-e a 2026-os határidő.

Bő egy évnyi szünet után 2023 második felétől ismét zajlanak a munkálatok Pécs legnagyobb bányászati tájsebénél. Az eredeti tervek és a kivitelezők szerint a Karolina-külfejtés 2018-ban megkezdett rekultivációja jövőre véglegesen befejeződik, de erre a környékbeliek és a szakértők sem látnak sok esélyt. A teherautók hónapról hónapra változó intenzitással hordják a külfejtést feltöltő több millió köbméter meddőkőzetet, emiatt többször is felmerült már, hogy pénzhiány miatt akadozik a rekultiváció, de az illetékesek ezt rendre tagadták.

A Pécs északkeleti részén lévő szénlelőhelyet már a 16. században is ismerték, az első aknákat a Duna-Gőzhajózási Társaság hozta létre a 19. században, és ekkoriban alapították a pécsi bányatelepet is, amely mellett a külszíni fejtés 1968 és 2004 között zajlott. Pécsbányatelep a 20. század első harmadában jelentős infrastrukturális fejlesztéseken esett át, számos máig álló, de már funkciótlan, impozáns középületet húztak fel a környéken: kaszinót, kultúrházat, iskolát, bányaházat és kórházat is, melynek épületét épp néhány hete tűzte ki árverésre a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt.

Nem találtak vevőt – Képernyőkép: e-arveres.mnv.hu

A Karolina-külfejtés 120 hektáros területéről több mint tíz millió tonna szenet termeltek ki, melyet a hőerőmű használt fel a távfűtés biztosítására. Miután a külszíni bányatevékenység megszűnt, a területrendezés megkezdése csaknem 15 évig húzódott. A külfejtés többségi tulajdonosa 1993 óta a Pannon Hőerőmű Zrt., s így a tájrendezés kötelezettje is, ám a költségeket a magyar állam képviseletében a Bányavagyon-hasznosító Közhasznú Nonprofit Kft.-vel (BVH) megosztva állják. A cél a bányászati tevékenység előttihez közeli természeti állapotok helyreállítása. A 2018-ban aláírt egyetértési nyilatkozat szerint a tájrendezés első ütemét 2022-ig a Hőerőmű saját forrásból valósítja meg, ezután a bányászati jogot és ezzel a tájrendezési kötelezettséget átadja a BVH-nak, amely 2023 és 2026 között központi forrásból végzi el a rekultiváció második ütemét. A két ütem közötti egy évben a munkálatok a felszín tömörítése miatt szüneteltek.

A hőerőmű 2022-re el is végezte a bányagödörben lévő víz kiszivattyúzását és a 83 méter mély gödör feltöltését 55%-ig. A külfejtés déli oldalán, 12 hektáron a tájrendezés befejeződött, ezt a részt már gyepesítették is. Ezután következett az előre betervezett leállás, amely sokakat gyanakvásra késztetett. A Karolina Tájsebészek csoportban felmerült, hogy az akkoriban elszálló üzemanyagárak miatt torpantak meg a munkálatok, illetve többen úgy vélték, hogy a második ütem állami finanszírozása nem zajlik az előre rögzített tervek szerint. 

2020-ban a  kiporzás problémájának orvoslására a Veolia a poros területeken zajló munkálatokat csapadékosabb időszakokra halasztotta, illetve a porzás hatásának mérséklésére „eszközrendszer beszerzését” és „technológia kidolgozását” helyezte kilátásba. Az intézkedések sikerességét megkérdőjelezi, hogy 2023 második felében, amikor a teherautók ismét róni kezdték köreiket a bányagödör peremén, a pécsbányaiak újra a megnövekedett pormennyiségre panaszkodtak.

A munkálatok aktuális állásáról először Végh Péternél, a pécsbányai választókörzet képviselőjénél érdeklődtünk, de ő nem tudott érdemi tájékoztatást adni. Az utóbbi években kevésbé aktív Karolina Tájsebész Csoport életre hívója, Vozár Pál szerint

a rekultiváció üteme oly mértékben lelassult, hogy legkorábban tíz év múlva várható a munkálatok befejezése.

A Veolia csoporthoz tartozó Pannon Hőerőmű képviselőjétől azt a tájékoztatást kaptuk, hogy ők terv szerint elvégezték a feladatukat, és átadták a terepet a BVH-nak a rekultiváció második ütemére, míg a BVH mindezekkel összhangban úgy nyilatkozott, hogy a feltöltési tevékenység jelenleg is folyik. Mint írták, a 2005. június 30-i árakon meghatározott nettó 5,116 milliárd forintos költségvetésből akkori áron 3,333 milliárd forint az állami kötelezettség, amihez az állam a BVH-n keresztül ütemezetten biztosítja a forrásokat.

 „A bányabezárási műszaki üzemi terv II. ütemében a Bányavagyon-hasznosító Nonprofit Közhasznú Kft. finanszírozásában elvégzett munkák után a Pannon Hőerőmű Zrt. költségei terhére folytatódik a tájrendezési tevékenység a feltöltés befejezése, a végleges terepfelszín kialakítása és a tájrendezett terület utógondozása.” Ennek értelmében a rekultiváció második ütemének 2026-ra tervezett befejezése után a munkák még folytatódnak, immár ismét a hőerőmű jóvoltából, erről azonban a Veolia eddig nem adott tájékoztatást.

Szerző: Rehova Kata

Tovább »

Erre a szezonra megmenekült a botrányos pályáztatásba kevert pécsi Káptalan Kert

Erre a szezonra megmenekült a botrányos pályáztatásba kevert pécsi Káptalan Kert

Csütörtökön döntött a pécsi közgyűlés arról a pályázatról, ami nemcsak a helyi közvéleményt, de a teljes magyar zeneipart felháborította. A városvezetés végül az eredetileg megajánlottnál magasabb árat kér a pécsi szabadtéri színpad üzemeltetésére jelentkező és egyedüliként talpon maradt jelentkezőtől. A kedélyek egyelőre nem nyugodtak le, néhány politikusi felszólalás pedig csak

By Ervin Gűth
Gyanús pályázat miatt került veszélybe Pécs legjobb szabadtéri koncerthelyszíne

Gyanús pályázat miatt került veszélybe Pécs legjobb szabadtéri koncerthelyszíne

A pécsi belvárosban található Káptalan Kert az elmúlt években országosan is elismert rendezvényhelyszín lett, ahol tavasztól őszig – Ákostól a Carson Comáig – a legnépszerűbb hazai zenekarok lépnek fel, gyakran pécsi előzenekarral. Az üzemeltetők egyike szerint most egy nagyon furcsa eljárás vethet véget a sikerszériának: a 26 oldalas szakmailag alátámasztott anyagukkal szemben

By Ervin Gűth