#255 – UQA | QED | BÚÉK

A Mecseki Müzli kiválogatja neked, amit Pécsről tudnod kell és tudni érdemes a héten.

Megosztás
#255 – UQA | QED | BÚÉK
Ez nem az. De szponzorálni lehet.

#aszerk.

Ötéves lett a Mecseki Müzli. Sikernek élem meg már az „áttelelést” is, de azért többről van szó. Rengeteget köszönhetek a hírlevélnek és persze az olvasóknak. Ugyan voltak váratlan visszaesések, de összességében, évről évre sikerült fejlődni, növekedni. Bár úgy érzem, hogy az elmúlt hónapokban kicsit lassult a lendület, mégis azt gondolom, hogy továbbra is van helye a pécsi médiapiacon egy ilyen terméknek. Mert akármennyire is szeretem, de elsősorban termékként kell gondolnom a hírlevélre, ugyanis így tudom garantálni, hogy hasznos és szórakoztató maradjon az olvasók számára. Elképzelhető, hogy az üzleti modellben, dizájnban hamarosan megújulás jön, ez a változó médiafogyasztási szokások függvénye, de az eredeti tartalmi koncepcióra továbbra is számíthatsz. Szóval, búék!

Üdv,
Ervin


#pont

Változás történt a Pécsi Tudományegyetem Kultúratudományi, Pedagógusképző és Vidékfejlesztési Kar (KPVK) élén, már nem Szécsi Gábor vezeti. A kar az itt működő Filozófia Doktori Iskola körül kialakult botrány miatt kapott országos figyelmet az elmúlt hetekben. A PTE és Szécsi Gábor is megerősítette, hogy munkaviszonya saját kérésére szűnt meg. A dékáni pályázat kiírása folyamatban van, jelenleg általános dékánhelyettesként Koltai Zoltán vezeti az intézményt. Szécsi a második ciklusát töltötte a kar élén, a mandátuma 2026 végén járt volna le, a Filozófia Doktori Iskolát 2024 óta vezette.
Szécsi a megkeresésemre annyit közölt, hogy egy korábbi felkérésnek eleget téve egy másik intézményben folytatja a munkáját szeptembertől. Ezért, és a Filozófia Doktori Iskola körül kialakult konfliktusok, viták és feszült intézményi légkör miatt saját kezdeményezésére távozott az egyetemről augusztus 31-től. További részletekről azonban nem kívánt nyilatkozni, így az sem derült ki, hogy pontosan hol folytatja Kecskemét volt fideszes polgármestere a felsőoktatási karrierjét. 

A kar pécsi központja – Fotó: Gűth Ervin

Előzmény: Barcsi Tamás, pécsi filozófus augusztusban nagy visszhangot kiváltó nyílt levelében arról írt, hogy fideszes politikusok és azokkal jó kapcsolatot ápoló közismert személyek kaptak érdemtelenül PhD fokozatot vagy jutottak el az abszolutóriumig a doktori iskolában. Miközben érdemi képzést nem nyújtott az iskola és publikációs követelményeket nem támasztott, a védéseken elfogult bizottságok bíráltak, a disszertációk egy része pedig nem nyilvános. Problémák voltak a doktori iskola akkreditációjával is, 2023 óta új hallgatókat sem vehettek már fel, de a képzésben résztvevők folytathatták tanulmányaikat.
Fejlemény: Boros János, a doktori iskola alapítója egy hosszú nyilatkozatot juttatott el a sajtónak. Álláspontja szerint a működésük megfelel a modern nemzetközi sztenderdeknek és visszautasította a „színvonaltalanságra”, a „filozófiai jelleg elvesztésére” vagy a „nepotizmusra” vonatkozó állításokat. Boros a kritikákat szakmailag megalapozatlannak, személyeskedőnek és tájékozatlanságon alapulónak tartja. „Az akkreditációs problémákat nem szakmai hiányosságok, hanem a Magyar Akkreditációs Bizottság egyes tagjai részéről tapasztalt ellenséges magatartás okozta” – írta a Fidesz–KDNP-s politikusokkal közismerten jó viszonyt ápoló filozófus.
Kiállás: „A politikai hatalmi tényezőkkel való szervilis összefonódottság és a kisstílű pragmatikus érdekérvényesítés a gondolkodás kritikai potenciálját és szakmai megformálódásának terét alapjaiban ellehetetleníti” – olvasható a Magyar Filozófiai Társaság elnökségi nyilatkozatában. A testület egyúttal kiállt Barcsi Tamás, illetve azon kollégák mellett, akik minden erejükkel és szakmai reputációjukkal azon vannak, hogy megszüntessék a mostani áldatlan állapotokat és újra alapítsák a filozófiai doktori iskolát, rendezett kutatási és tudományos profil megteremtésével.
Funfact: Barcsi Tamás nyílt levelében több fideszes politikust, illetve expolitikust is kiemelt – közülük Őri László válaszolt nyilvánosan a felvetésekre. Szerinte politikai támadás áldozata, valójában van kutatói-tudományos tevékenysége. Az expolitikus tudományos munkásságának dokumentumait valóban listázza a Magyar Tudományos Művek Tára: 2021-ben hat publikációja, míg 2024-ben egy publikációja volt. Ebből a hét (7) dolgozatból kettőt (2) jegyzett önállóan, ezek összesen kilenc (9) oldalt tesznek ki. A hét tanulmányból négy (4) a Baranya Megyei Önkormányzat gondozásában jelent meg, éppen abban az időszakban, amikor azt Őri László vezette.


#nagykötőjel

– KEKVÁTLANÍTÁS: Szeptember 1-jével a PTE-t fenntartó alapítvány (Universitas Quinqueecclesiensis Alapítvány) oldalán is frissült a vezető tisztségviselők listája. Az alapítvány elnöke a szenátustól is legtöbb szavazatot kapó Feller Antal vegyészmérnök, gyógyszerkutató és a Hungaropharma Zrt. vezérigazgatója lett, míg mellette Fedor Ferenc, Zeller Gyula, Berkes György és Kiss Farkas Gábor kapott megbízást a következő 11 hónapra. Közülük az ELTE irodalmára, Kiss Farkas Gábor jelenti a kakukktojást, mivel ő az egyetlen új kurátor, akinek eddig alig volt kapcsolata a PTE-vel. 
Az UQA oldalán néhány részlet változatlan maradt: Bódis József, a PTE fenntartó alapítványának első elnöke – akit 2024-ben Mészáros Lőrinc bankára váltott a pozícióban – továbbra is elnöki főtanácsadóként szerepel. Az alapítványt megkerestem, hogy ez csupán adminisztratív mulasztás-e, vagy a posztról majd az új kuratóriumnak kell döntenie, de eddig nem érkezett válasz. 


– SZÖRVÁJVÖR: A közgyűlési évad kezdete előtt Ruzsa Csaba, gazdasági alpolgármester felvázolta és összefoglalta, hogy milyen anyagi nehézségekkel küzd a város és miért. Az önkormányzati újságban megjelent cikk lényege röviden:

  • Pécs költségvetését komoly, a működési bevételek ötödét kitevő hiány terheli, így az idei évben a legfőbb cél a túlélés.
  •  A városban – ahogy országosan – stagnál a gazdaság, ezért az iparűzési adó bevételek sem nőnek.
  • A korábbi kormányzati ígéretek nem teljesültek, az uniós források nem érkeztek meg, és az állami normatívák sem követték az inflációt.
  • A nehézségek ellenére a város megőrizte a munkahelyeket, továbbá a közszolgáltatások, a tömegközlekedés (4,2 milliárd forintos önkormányzati támogatással) és a közétkeztetés működése továbbra is biztosított.
  • A minden eddiginél keményebb megszorító intézkedések mellett is a város működése jelenleg csak decemberig fenntartható biztonságosan, a hiány csökkentésére pedig egyelőre nincs kilátás.

A város 4,7 milliárd forintot kért az önkormányzatok rendkívüli támogatási alapjából, de közös döntésével csak 119 milliót ítélt meg a vidék- és településfejlesztési, valamint a pénzügyminiszter. A teljes döntési lista itt olvasható. Ez így is kimagasló összeg, amit működésre lehet fordítani és a pecsma.hu gyűjtése szerint utoljára 2019-ben kapott ennél többet (156 millió Ft) a város ebből forrásból. Igaz, akkor csak 181 millió forintra pályázott.


– ZUHÁNSZ: Elkészült a pénzügyi és gazdasági bizottság számára a júliusban megrendelt jelentés a Pécs–Pogányi Repülőtér felélesztésére tett, újabb kudarccal záruló kísérletről. A dokumentum szerint: az önkormányzat és az érintett cégek körültekintően jártak el, semmi sem utalt arra, hogy gond lehet a német virtuális légitársasággal, hiszen megbízható, tőkeerős cégek, intézmények csatlakoztak a projekthez. Hiba lett volna nem kihasználni a lehetőséget. Azonban az amerikai-iráni háború miatti üzemanyag-drágulást rosszul reagálta le a német légitársaság menedzsmentje és ez vezetett Skyhub PAD váratlan bedőléséhez.   


– MÁNIKA: A Fidesz egykori baranyai vezetője Bánki Erik és a debreceni exképviselő Kósa Lajos meghallgatását kezdeményezték a Magyar Nemzeti Bank (MNB) működésével kapcsolatos visszaéléseket feltáró parlamenti vizsgálóbizottság tiszás tagjai az MTI tudósítása szerint. Bánki Erik, a parlament gazdasági bizottságnak akkori elnöke az MNB-törvény 2016-os módosításának benyújtója volt, amely a közérdekű adatok igénylésének korlátozására tett politikai kísérlet volt. Kósa Lajos pedig a törvényt megszavazó Fidesz-frakció vezetője volt, ő tette azt a kijelentést 2016-ban, miszerint „az a pénz elvesztette közpénz jellegét".


– IDENTITÁS: Közösség tagja elleni erőszak miatt emelt vádat a Pécsi Járási Ügyészség egy helyi férfi ellen, aki egy májusi LMBTQ-rendezvény szervezőjét rúgta hátba. Az eset egy belvárosi szórakozóhelyen történt, ahol az ittas elkövető már az esemény alatt is hangosan becsmérelte a résztvevőket a nemi identitásuk miatt. Amikor az épület előtt szóváltásba keveredett az egyik szervezővel, két kézzel a vállánál fogva lökdöste, és miután az hátat fordított neki, hátulról hátba is rúgta.
A kiérkező rendőrök igazoltatás közben is hallották, ahogy a férfi tovább szidalmazza a közösség tagjait. A vád szerint a férfi kifejezetten a sértettek hovatartozása miatt vált erőszakossá, így egytől öt évig terjedő szabadságvesztésre számíthat.  


#köz.ügy

A VI. Freedom of Identity Emberi Jogi Fesztivált szeptember 5–12. között rendezik meg, amelynek zárásaként szeptember 12-én 13 órától indul a 6. Pécs Pride felvonulás. Az útvonalat még nem közölték a szervezők.A fesztivál alatt látogatható ingyenes kiállítások, koncertek és önismereti workshopok lesznek, de kiemelkedik a pénteki kínálat. A Reggeliben az Amnesty International szervez kerekasztalt az online LMBTQI+-ellenes gyűlöletkeltésről, a UCCU Roma Alapítvány interaktív programja a Corso Hotelben várja az érdeklődőket, este pedig filmvetítés lesz az Apolló Moziban. Több infó, programfüzet a Diverse Youth Network oldalán.


#csak1fotó

Folyamatosan dolgoznak a MCC pécsi központjának szánt egykori tiszti kaszinón. A patinás épület Király utcai homlokzata megmarad, azonban a Mária utcáig húzódó terület teljes átalakuláson megy keresztül. Kollégium, oktatási, közösségi terek és mélygarázs épül. A nettó 9 milliárd forintos kivitelezést Mészáros Lőrincék családi cége, a Fejér-BÁL Zrt. kapta meg, tervezett átadás 2027 február. Azonban kérdéses, hogy a kekvák megszüntetésével mi is lesz a kész ingatlan sorsa. A tulajdonosi jogok augusztus 31-ével kerültek a Közlekedési és Beruházási Minisztériumhoz. Megkeresésemre azt közölték, hogy a teljes portfolió és a kapcsolódó dokumentáció áttekintése és átvilágítása csak ezt követően indulhat el, és csak a folyamat lezárása után tudnak tájékoztatást adni a projekt jövőjével kapcsolatban, ezekről beszéltem a Kossuth rádióban. | Fotó: Gűth Ervin


#hájper

Egy friss közönségkutatásuk valóban döbbenetes eredményeit osztotta meg a Pécsi Nemzeti Színház a nagyérdeművel! Mondjuk nem úgy döbbenetes, ahogy valószínűleg gondolták. Egy kis matekozással könnyen bizonyítható, hogy a „közel ezer kitöltő”, egészen pontosan 1000 főt jelent. Ami mégiscsak elég furcsa véletlennek tűnik.

Ábra: Pécsi Nemzeti Színház / Facebook

Hogy ez a pontosan 1000 fős minta miből is látszik? A megosztott ábrákon kizárólag olyan százalékszámok láthatóak, amelyek tízzel megszorozva kerek egész számot adnak. (45,4% –» 454, 40,3% –» 403, 28,1%  –» 281 stb.) Ez még nem is lenne furcsa, de a bejegyzés szerint „közel ezer fő” töltötte ki a kérdőívet, ami azt jelenti, hogy ezernél kevesebben. A probléma, hogy ezernél kevesebb kitöltővel ezek a százalékok csak kerekítéssel jöhetnének ki. Elméletileg előfordulhatna egy kisebb mintaszámnál is hasonló, például 248 fő, amelyből 100 fő ≈ 40,32% is 40,3%-nak látszódjon, de ezt igazán nagy pofátlanság lenne „ezer közeli”-ként tálalni. Azonban mivel a többi ábrán szereplő összes többi tizedesjegy teljesen hibátlanul, maradék nélkül egész számokat eredményez pontosan 1000 fő esetén, a rendszerben a mintanagyság valójában 1000 fő volt. 
A másik lehetőség, hogy valójában több mint 1000 kitöltője volt a kérdőívnek. Ez viszont már csak azért sem életszerű, mert a Pécsi Nemzeti Színház vezetése ebben az esetben nyilván nem mulasztotta volna el a „több, mint 1000” fordulatot használni. Akárhogy is, a felmérés eredménye így valóban döbbenetes lett, szóval igazat írtak. Q.E.D.

💡
Bónuszkérdés: Számold meg, hogy a „Ha egy szóval kellene jellemeznie a Pécsi Nemzeti Színházat, mi jut először eszébe?” kérdésre, hány kitöltőnek sikerült a feladatnak megfelelően egyszavas választ adni!

Értékelnéd a mai hírlevelet? Itt elmondhatod, hogy mi (nem) tetszett.


#holmiez 

Tegnap az Instagramon, ma a hírlevélben. Hol van és mi ez?